誰說台灣沒有儀器檢測三聚氰胺2 ppm以下？－kklichiang的部落格

http://chat.1949er.org/index.php3?read+1222444794

誰說台灣沒有儀器檢測三聚氰胺2 ppm以下？

發言人:pfge, on Sep 26/2008 23:59:54 (IP code: X.X.41.255)

925無知的史亞平厚著臉皮說出2.5 ppm是機器檢測最低值，她指的機器就是食品工業發展研究所的液相層析法 (HPLC)儀(檢測的極限值其實到2 ppm)；但是從昨天到現在，行政院一直透過媒體誤導民眾，說台灣沒有較為精密的檢測設備(衛生署藥檢局就有，為甚麼不用？)。

舉例而言，聯合晚報記者李樹人報導，衛生署官員認為各縣市衛生局根本沒有機器及能力檢驗疑似含有三聚氰胺的食品，因此質疑南部七個縣市無能力堅守零原則；同報另一記者邵冰如亦說，台灣大多數儀器測不出2 ppm以下，只有少數的研究檢測單位和民間業者有能力「養」液相層析質譜儀(LC-MS/MS)這種機器，才能精密驗到0.05 ppm，成本非常高(一台要價約2000萬元)；以德國杜夫萊因食品生技公司來說，使用質譜儀檢驗三聚氰胺，每件收費約4000元，檢驗結果平均要等上三天左右。

但媒抗的網友(請勿拍打餵食)卻找出各地衛生局都有這樣的液相層析串聯質譜儀，其偵測極限可以低到0.05ppm。以下是各單位擁有串聯質譜儀的網址：

全國共25縣市衛生局

http://www.health.gov.tw/Default.aspx?tabid=36&mid=442&itemid=21681
臺北市政府衛生局檢驗報告檢測極限值為0.050 ppm

http://www.tw.sgs.com/zh_tw/melamine-testing-service-tw?viewId=6450
台灣檢驗科技股份有限公司SGS使用GCMSMS進行檢測

http://www.naif.org.tw/livestock/2006037.htm
財團法人中央畜產會本會技術服務中心購置LC-MS/MS

http://www.theosin.com.tw/about.html
昭信標準檢驗公司

http://www.genomics.sinica.edu.tw/ch/index.php?t=11
中央研究院

http://www.ac.ntu.edu.tw/facilities.htm
台灣大學

http://www.ncku.edu.tw/~facility/sfidc/ms.html
成功大學

http://research.nchu.edu.tw/chinese/04_achievement/042_detail.aspx?
MainID=42&kind=1
中興大學

http://rd.tmu.edu.tw/index.php?m=ic&sm=2&c=ic_depute_LCMSMS.html
臺北醫學大學

http://instrument.kmu.edu.tw/no5.htm
高雄醫學大學

其他大學..只要有化學相關科系的幾乎都有LC-MS/MS。

這些訊息的揭露，徹底戳破衛生署的謊言及行政院官員的怠惰，林芳郁及衛生署絕對不是最後決定2.5 ppm標準的人。換句話說，衛生署是極為專業的單位，不會不知其下屬各縣市衛生局及各大學擁有這些機器，行政院極可能在為幕後的黑手掩飾這個2.5 ppm的政治決定。

葉金川上台仍不敢說：標準回到0 ppm，還在玩弄文字遊戲，終就還是個障眼法！同樣是馬英九的人馬，他不會再安排、拿不靈敏的機器來測嗎？當人頭的林芳郁都辭了！身為決策影舞者的宋晏仁為何沒下台？早上的「不含三聚氰胺」的檢驗合格證明還是他十萬火急的發出去的！

參考資料：

毒奶標準「未來由儀器做主」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4534306.shtml

台灣大多數儀器測不出2ppm以下
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4534304.shtml

媒抗網友(請勿拍打餵食)的資料鏈結
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_707024.html#707024